1.积极推行生态友好型土地整治沈阳市“十二五”土地整治规划力求推行生态友好型土地整治,将生态安全理念贯穿土地整治全过程,实施原生态景观保护工程。土地整治活动要保护现有生态要素和景观要素,降低对原始生态环境的干扰。积极实施生物多样性保护、生态修复、自然和人文景观保护、景观风貌提升工程,提高土地覆盖的镶嵌性及生态景观服务功能。加强了生态景观型土地整治技术的应用。提出土地整治工程应将规划设计与生态保护、环境保护和景观设计相结合,推广生态型新技术、新材料和新工艺在土地整治中的应用,做到点、线、面协调统一,构筑物的造型及色彩与自然协调统一。2.着力构建基础性生态网络沈阳市“十二五”土地整治规划重视构建基础性生态网络。在土地整治活动中首先加强了生态建设的宏观控制。注重区域生态功能协调,切实按照生态功能区划进行城市建设与产业布局。其次加强了生态核心区保护与建设。优先保护湿地、沼泽、滩涂等自然湿地、重点保护半自然生境,本地植物多样性较高、特有物种群落和生境、自然遗留地、文化遗产保护等区域,增加自然区域面积,可持续地保存、维护和发展具有国家及国际意义的生态系统,形成生态核心区。最后合理布设了景观生态廊道。加强生态修复和重建,构建耕地、林草、水系、绿带等生态廊道,连接残存自然、半自然生境,加强各生态系统之间的有机联系,提高景观连通性。3.大力恢复与重建退化生态系统沈阳市“十二五”土地整治规划对恢复与重建退化生态系统提出了具体措施。在水土流失综合治理方面,坚持规模治理、集中治理、连续治理,积极运用工程措施、生物措施和耕作措施,综合整治水土流失,有效遏制由于自然因素和人为活动造成的水土流失。在风蚀沙化土地防治方面。深入建设乔灌草相结合的防风固沙体系,防止流沙蔓延和扩展。扩大人工种草面积,通过采取改良草地、围栏封育等生物和工程措施,对沙化土地进行有效保护和恢复。在水环境保护方面。继续实施主要污染物排放总量控制,加工河生态化改造,深入开展辽河、浑河沈阳段等流域水环境综合整治,促进水质改善。
1.生态环境保护意识不强土地整治规划实过程中生态环境保护意识不强,对于生态环境保护意识程度的评价可以包括土地整治活动的前中后三个阶段,首先,土地整治活动前期几乎没有进行相应的环境影响评价;其次,土地整治规划实施过程中,多强调新增耕地规模、农用地整治规模、农村建设用地整治规模、宜耕后备土地开发规模等经济目标,较为普遍的存在重“数量”轻“质量”的情况。再次,土地整治项目实施后,缺乏定量的土地整治生态环境保护指标及评价体系,土地整治项目验收对生态环境建设质量审核重视不够,土地整治项目实施后的生态环境影响评价、生态环境风险监测与风险防治投入不足。2.土地整治实施过程中的生态问题考虑不够土地整治活动在开展的过程中,使用大型机械施工、速效化学材料等技术手段来提高土地整治效率和短期效益的土地整治模式,在一定程度上对生态环境造成了不利影响。无论是未利用地开发活动、农用地整治及建设用地整治活动,大型施工机械对表土层的碾压,爆破、机械噪音等对生物栖息地的扰动,施工过程中的扬尘等都给土壤结构、生物多样性等带来了直接或间接的负面效应。同时,不合理的土地整治项目布局及施工时间,不完善的生态环境保护措施等也会对不同尺度的生态景观格局和生态系统产生负面影响。3.生态环境监测及评价机制亟需建立土地整治规划实施过程中,对土地整治生态环境风险识别与监测工作关注较少,缺乏相应的生态环境监测与预警机制。在过多的追求“数量”及短期“经济效益”的土地整治活动中,土地整治的生态环境风险意识淡薄。同时对生态效益及影响的评价多停留在针对固定项目的定性分析上,缺乏项目间的比对分析及定量评价体系,导致生态环境影响的监测和评价结果客观性不强,亟需建立相对应的监测及生态效益评价机制。
土地整治的概念是根据一个地区土地利用总体的规划,对一定区域内的农田、水系、公路等进行的综合整治活动,它是一个系统工程,内容上主要有土地的开发、整理、复垦等,合理的土地整治可以提高土地的利用率,促进当地经济的可持续发展。由于土地整治规划涉及到的方面很多,故需对其进行环境影响评价。土地整治规划环境影响评价可以对土地整治的效果、得失做一个总体的评价,使土地整治更加合理有效
土地整治规划环境影响评价是在规划层面上协调环境与土地利用矛盾、社会发展、区域经济发展的有效手段。环境影响评价可以通过对土地整治的相关内容、任务以及重点整治项目等的分析及可能会产生的影响,提出合理科学的并且切实可行的缓解措施和预防对策。环境影响评价常用的方法有政策分析方法与规划方法、核查表法、专家判断法、生态适宜度评价法以及景观分析方法等,这些方法的评价面各有侧重点,可以对土地整治的不同方面进行综合分析,在这些方法的选择上可以选择一种或选择多种,具体的选择可以根据县级土地整治实际情况加以选择,使最终的评价更加准确有效。
首先,对土地整治所在的县的各方面综合情况进行一个考察,这是整个环境影响评价的基础,通过前期的考察对县级土地整治规划的主要任务和重点做一个全面的把握,掌握相关数据,为后期评价做好准备工作。其次要建立一个科学的评价指标体系,在环境影响评价中如果没有一个评价参考和科学的评价体系,整个评价工作便不能有效展开,最后的评价结果也会不尽科学。最后在评价完之后要根据具体的环境评价结果,制定出一个有效的减缓措施,对土地整治规划中不合理的地方做出整改,使之更符合总体规划要求。
土地整治规划环境影响评价是有着广泛的理论基础的,这些理论给整个环境影响评价提供了理论支持,使评价更趋科学化。主要的相关理论有生态经济学理论、环境承载力理论、可持续发展理论等,这些理论为环境影响评价的各个方面、各个层次提供了理论支持。生态经济学理论是生态学和经济学的交叉,重点关注生态与经济发展之间的动态关系,这个理论在土地整治规划环境影响评价中可以对经济发展与生态之间的关系做一个充分考量,分析两者的相互影响,争取生态和经济效益的最大化。另外是环境承载理论,这个理论研究重点是关注当地环境的各方面的承载力,比如人口承载力、资源承载力等,这个理论在土地整治规划环境影响评价中可以充分考虑到当地的环境承载力,确保土地整改在当地的环境承载力范围内,防止出现土地整改过度对当地整个生态造成严重破坏。
县级土地整治规划环境影响评价的主要内容也是涵盖多方面的,主要有对当地水资源和水环境影响的评价,对植被及相关生态过程的影响的评价,对土壤及相关生态过程影响的评价,对社会生态环境影响的评价,这些方面构成了环境影响评价的主要内容,也是在土地整改过程中需要注意的地方。
县级土地整改不可避免的会对当地的水文状况产生影响,整治得当会对当地水文产生正面影响,如果整治不当则会使当地的水文状况遭到破坏,所以在评价过程中要对水资源及水环境的影响作出准确的评价。土地整治中通过实施生物、工程等措施,可以有效完善当地水利配套,提高区域土地的蓄水能力,还可以进一步增强土地的防洪、抗旱等能力,改善当地的水资源结构和质量,这是土地整改可以给当地的水文带来的有利影响。另外,土地整改也会给当地的水文状况带来一些负面影响,比如蓄水工程的建设,这可以影响到当地生物物种的多样性,如果在河流的上游增加耕地,就会对中游和下游的生产生活用水产生影响。所以,在对水文方面进行评价时应当充分考虑到这些因素,对利弊得失给出一个综合有效的评价。
植被因素与土地整改息息相关,土地的整改势必会对植被造成一定影响。植被对当地的生态环境有着重要影响,植被可以起到涵养水源、防风固沙、净化空气、美化环境的作用,在土地整改中会对植被的面积、格局分布产生影响,比如一些建筑用地的扩大就会使植被呈破碎化的状态,使植被的整体性受到影响。对植被方面进行评价时就应该考虑到植被的覆盖面、植被的分布等因素,尽可能减少土地整改对当地植被造成破坏,使植被受影响度降到最小。
在土地整改过程中,土壤也是极易受影响的方面。比如在土地的整改中对某些地表的开垦,土地开垦会造成土壤,土壤失去植被的保护会容易导致水土流失和沙漠化,这就会使土壤的肥力和土壤的成分发生变化。另外在土地上耕种如果过度使用化肥,容易使土壤板结、土壤微生物减少等状况。土壤成分、结构等一旦发生变化,再恢复到原来的状态会有很大的难度,所以土地整改中容易对土壤产生影响的操作要对其进行全面评价,使土地整改对土壤产生尽可能小的影响。
土地整治不仅对自然生态产生影响,对社会环境也会有影响。自然环境产生的任何变化都会对生活在其中的人产生影响。比如在土地整改中,如果植被遭到了破坏,会使人们生活环境的空气质量受到影响,水文发生变化会使人们的生活用水产生变化,水量和水质都会受影响,土壤的变化对农业生产造成一定影响。所以在对土地整改规划环境影响评价时,对社会生态环境要进行全面的评价,力求使社会生态环境朝着良好的方面发展,提高人们生活环境的质量,给人们创造一个美好的生活和工作环境。
县级土地整治规划环境影响评价是对土地整治规划的一个全面分析,良好的环境影响评价可以充分认识到土地整治规划的不足之处,也可以对各方面带来的得失给出一个预估,对整个土地整改工作具有重要指导作用。在规划环境影响过程中要采用合理的办法、遵循一定的程序、运用科学的理论对评价内容进行全面的分析。最后用评价的结果指导具体的土地整改工作,发挥评价中的优势,避免评价中的不良因素,使县级土地整治工作朝着最优化的方向开展。
[1]张沛沛;梁明星;陈磊;张秋霞;刘轩.县级土地整治规划环境影响评价研究[J].浙江农业学报, 2014,26(04):1037-1041.
随着时代的进步与发展,土地利用越来越多,如何合理科学地规划利用土地资源也愈发重要。对土地资源进行整理规划需明确现状的地形地区分布情况,其中包括多种测量,是既不同于地形图测量,也不同于对一般土地现状图的测绘。传统的测量是利用经纬仪与水准仪共同完成的,之后发展到使用全站仪。随着科学技术的继续发展,GPS技术日渐成熟,被越来越多的应用到实践中,将实时、动态采集数据的GPS-RTK技术应用于土地整治规划,能全面提高当前土地整理的现代化水平,在土地整治规划中具有广阔的发展应用前景。
RTK的构成包括基准站数据接收设备、数据传输系统、流动站数据接收设备三个方面[1]:。其工作原理是:安置一台GPS接收机在基准站上,作为参考站,对卫星进行连续不间断地观测,同理在移动站上安置接收机接收信号,此时,基准站与移动站上接收机同时接收同一卫星发射信号。同时,基准站接收机获得的观测数据通过与已知位置信息进行比较,获得差分的改正值,实时利用传输设备将数据发给移动站,移动站同时获得两种数据,根据相对定位的原理,实际可以获得基准站与移动站间的三维坐标差及精度X、Y、H,由已知的基准站的坐标得到各移动站点的WGS-84坐标,再通过坐标转换得到相应的平面坐标及海拔高。具有全天候作业且精度高等优点。
在进行土地整理规划之前,必须先进行土地测绘以获取整理项目位置、形状及土地利用状态等信息,为土地整理规划设计提供现状底图,满足土地整理方法可行性、规划设计等方面的研究[2]。
土地整理数据信息的获取经历了一个不断发展变化的过程,因而获取方法有多种,如社会调查与统计、现场踏勘、传统方法测量及现代化的3S技术等。当前,进行土地整理规划的主要对象是视野空旷的农田,其主要特点表现为:周围无高大建筑物,视野开阔,能接收较强的卫星信号及信息干扰小。根据上述特点,可以尝试利用GPS-RTK技术对土地资源进行整理规划工作。
当前利用GPS-RTK技术进行土地整理规划主要采用非连续以及连续测量两种方法,其流程为:获取测区资料,准备测量人员及软硬件对测区布设控制网,对测区内的地物要素、高程点、边界及地类界线等进行测量,再通过数据处理并绘制土地利用现状图并进行整饰及区域填色,量算完地类及分区面积便可打印输出,由此进行土地整理规划[3]。
湖南某地占面积为382km2,其中耕地面积为72.1 km2,水田53.2 km2,旱田18.9 km2,为了进行土地整理规划,对测区内的居民居住地、耕地及道路等按照1∶5000地形图比例尺进行测绘。该地测绘过程由两个部分构成:GPS静态测量和GPS-RTK地形测量。项目前期采用GPS静态相对定位模式布设控制网;后期则采用GPS-RTK独立点测量和连续采集地形点测量方法测量地物要素[4]。
根据收集的测区资料,选取与其距离最近的两个国家控制点A1、A2当作已知点,然后布设B1、B2、B3、B4四个参考点,选取这些点足够覆盖整个测区。在一个基准点上安放接收机,在剩下的基准点及控制点上分别安置接收机,对于所有观测时段,要求同步观测的时间超过一个小时,而不同观测时段则采用边连接的作业方式。该测区的控制网布设成如图3.1所示。
利用GPS-RTK测量时,每5s采集一次数据,对于测区内的独立地物采用点测量模式,线状的地物则采用线模式进行作业。
上图中各控制点的平面精度均优于2 mm, 高程精度则小于4mm,两者均符合控制点精度要求,可作为控制点使用。
根据运用GPS-RTK测量点位坐标结果中误差以及要求的测图精度剔除观测值中的粗差。由于CASS只能接受特定格式的数据,其最基本的形式为:点名、坐标、高程,因此需要将RTK的计算结果转换成基本的格式并将数据导入CASS软件。
为了确认GPS-RTK的定位精度,试验选取1个GPS-RTK测量基准网点架设基准站,对距离基准站4km范围内的移动站施测4个5级控制点和E级GPS控制点,并测出5级控制点的坐标,其测量平差结果如表3.1所列。
由上表看出,x及y方向最大中误差分别为0.2cm、0.16cm;最小中误差分别为0.1cm、0.08cm。中误差均值为0.2cm,因此,认为运用GPS-RTK测量的点位精度达到厘米级,满足测量精度要求。
对于点位精度,其误差为±0.1 mm,满足精度要求。对于地形、地物,根据规范要求,图根点的平面坐标中误差不得超过图上±0.1mm,按1:2000比例尺换算,即实地点位误差为±20 cm。而RTK测量的数据点位中误差为±1.5-2.0 cm,完全满足精度要求;碎部点的平面位置中误差不应超过图上±0.6mm,也满足精度要求。等高线插求点的高程中误差不超过1/2等高距,即±1m,满足精度要求。
利用CASS数字地形地籍成图软件,导入经过格式转换的野外实测点的数据文件,依据绘制的草图内容,进行地物及地形的编辑及绘制。参考相应地籍图、地形图的社会成图标准及具体情况,绘制土地利用整理现状图。
GPS-RTK技术具有定位精度高,达到厘米级,不存在误差累积,不受人为因素影响等优点,将其应用于土地整理规划实践中,不仅能提高工作效率,减少外业工作量,还能产生巨大社会经济效益,为土地整理规划提供强有力的技术支持。
[1] 吴娇,王军成.RTK工作原理及优缺点[J].信息化建设,2009,9
[2] 冯钧森. GPS技术在土地测绘中的应用[J]. 技术与市场,2009,16(7)
[3] 程利标,郭敏.GPS-RTK技术在丘陵地区土地整理中的应用[J].矿山测量,2009
内蒙古是我国重要的粮食产地,耕地条件十分优越,但是耕地保护也是必须实施的,同时也是矿产资源大省,随着工业化,城镇化的快速发展,土地利用也出现了很多问题,因此需要进行土地整治规划。本人针对农田的整治规划在利用测绘新技术的进行了一些研究讨论。土地整治系指对低效利用、不合理利用、未利用以及生产建设活动和自然灾害损毁的土地进行整治,提高土地利用效率的活动。土地整治是盘活存量土地、强化节约集约用地、适时补充耕地和提升土地产能的重要手段。随着测绘技术提高和更新,遥感技术(RS)、全球定位系统(GPS)、地理信息系统(GIS)这三种先进测绘技术广泛被应用在土地整治规划中。它与普通的测绘工作相比,在土地整治规划中测绘工作更显得具体,细致,科学,有效率,它贯穿于整个土地整治规划过程,在其中起到最重要的技术吃撑作用。
(1)遥感技术(Remote Sensing)。遥感技术(简称RS)是20世纪60年代兴起的一种不直接与目标物接触而感知其性质和状态的探测技术,是根据电磁波的理论,应用各种传感仪器对远距离目标所辐射和反射的电磁波信息,进行收集、处理,并最后成像,从而对地面各种景物进行探测和识别的一种综合技术。利用遥感技术,可以高速度、高质量地测绘地图。[2]
(2)全球定位系统(Global Positioning System)。全球定位系统(简称GPS),又称全球卫星定位系统,是由美国研制的卫星导航系统。GPS可以提供地球98%以上的面的地区的精确定位和测速,还有高精度的时间标准。微型定位系统还可以为军事提供三维位置和三维运动及时间。此系统中有太空24个GSP卫星,地球表面一个主控站和3个数据注入站、5个检测站。要形成定位,至少需要3颗卫星,这样才能准确确定在地球在所处的具置,而且接收的卫星越多,得到的地理位置的数据就越精准。
(3)地理信息系统(Geographic Information System或Geo-Information system)。地理信息系统(简称GIS),又可以叫做“地学信息系统”,是一种特殊的且极为重要的空间信息系统。地理信息系统是利用计算机,然后对地球表面空间所有有关的地理数据进行采集、储存、管理、运算、分析、显示和描述。
土地整治过程可以大致分为三个过程:可行性研究阶段、规划设计阶段和实施阶段。
(1)测绘新技术在土地整治可行性研究阶段的应用:土地整治可行性研究阶段,首先要求有现状图和规划图的比例尺为:1:2000。这需要测量土地整治项目区范围内的总面积、界址点的坐标和高程,还包括项整治项目区边界以外的一百米以内的地形图,这是为了保证土地整治项目设计的区域的关联性,且需要以行政村为单位,依据土地的利用现状,对不同分类标准的土地进行分类汇总。由于整治项目的边界需要同时测量边界控制点的平面坐标和经纬库坐标,所以这个时候就可以应用GPS技术,其测量方式可以精确的测定整个项目区边界的每个控制点。
(2)测绘新技术在土地整治规划规划设计阶段的应用:在土地整治规划规划设计阶段中,对项目区域的面积、沟路渠等的长度、平整区域的高程要求相对度比较高。一般是要求实测比例尺大于1:2000的地形图作为规划设计底图。但是现有的沟、渠、塘、河流及水库要按1:500的要求测量;需加密拟改建、新建的沟渠沿线及拟增加、改建道路沿线两侧的高程点,从而达到计算工程土方量的要求;加密项目区拟做土地平整的区域的高程点。为了达到这一要求,这个时候就可以先采用GPS技术,先进行布设控制点,然后使用全站仪进行野外数据采集。首级高程控制点可采用四等水准进行联测;池塘、河道、沟渠、涵洞要求测量水底高程;水闸应标注高宽和孔数。土地整治规划规划设计的时候,首先是以实测地形图为规划设计的基础底图,然后利用GIS技术,其强大的管理和分析功能,对整个整治项目区及周边的地理空间信息,如环境、气候、自然灾害、水文、人口、经济、生态等多种资料进行分析对比。确切地计算出整治项目区内的农田环境规模和容量,随后再进行相关的土地整理的工程设计、土地平整、基质改良等过程中工程量指标计算,最后制作出合理的土地整治项目规划设计方案。
(3)测绘新技术在土地整治实施阶段的应用:在土地整治项目的实施阶段,对比整治前和整治后的全野外数字采集的资料并对资料进行处理,如此得出的结果可以对施工单位的显性工程如新(改)建沟、渠、路工程量做出准确的复核和审查,还并且还可以生成一组在整治项目实施前和整治项目实施后的高程数字模型,然后利用DEM技术,对其进行辅助计算,就可以准确地计算出项目区内各个农田的设计填挖方量和施工填挖方量,对施工单位的填挖方量工程做复核。
在土地整治规划中,测量工作是贯穿整个项目,作为项目的主要的技术支撑。测绘新技术为土地测量的技术人员提供了强大有利的测量工具,从而克服了在传统的土地测量技术中所出现的不足的现象,使得土地整治规划从根本上得到了提高,实现了更科学性,实用性和可操作性。每个土地规划根据自身项目存在的特点,在合适的阶段使用测绘新技术去解决问题,力争做到准确、高效、实用。
土地整治经历了长久的发展,在不断的整治过程中获得了一定的成效,在新形势下的土地整治需要结合实际情况确立规划设计的整体目标,立足于实际情况,采用科学合理的态度对待土地的整治问题[1]。在新形势下,就土地的整体整治情况来看,项目规划设计不科学性突显出来,在设计的方式上过于陈旧,没有从实际的情况出发。因此,要制定合理的项目规划设计来对土地进行整治,保证整治工作的顺利进行,提高土地的使用效率。
(1)规划设计缺乏系统性和科学性。我国的土地整治工作已经开展了多年,不断的整治过程中提高了土地的利用效率,但在规划设计上缺乏系统性和科学性,直接造成土地在整治的过程中诸多问题的产生。在规划设计的过程中,参与设计的人员较少,存在意见的垄断性,缺乏对相关部门规划意见的征求,造成在规划设计的工作中内容衔接存在问题[2]。在规划设计中各项规章制度都是独立的,加上土地整治在规划设计上对各部门资料了解不够详细,直接导致道路施工、水利工程建设等项目实施产生冲突,重复建设时有存在,整体的规划设计存在极度不科学性。
(2)规划设计未结合实际情况。我国受到了诸多地形因素的限制,例如在交错纵横的高速道路周边,部分区域交通受到阻碍。土地整治施工单位为了减少施工的成本,减少调查的时间,往往在前期的土地调查工作中只是形式化,没有深入了解到地形存在的具体情况,造成项目在施工的过程中对土地施工的地形了解模糊。周边的环境调查不明确,直接导致规划设计与实际的土地整治工程存在不相符,脱离了实际的工程状况,造成施工过程中需要对原有的设计进行临时的变更,不但增加了项目施工的成本,也大大降低了土地整治的效率。
(3)规划设计缺乏创新性。我国土地整治发展的现阶段,在施工的规划设计上遵照着原有的陈旧观念,没有结合整个生态环境进行规划设计,忽略了对农田环境、居住环境的影响,未将这些因素纳入到规划设计中去[3]。新形势下,土地整治工作脱离了生态规划,忽视了生态环境。土地整治工程项目的规划设计,只是对土地平整、灌溉工程等进行整治,在规划设计过程中工程显得较为单一,缺乏对土地整体的整治的认识,与相关部门缺少沟通交流,造成总体规划存在片面性。
(1)加强对规划设计的管理工作,提高规划设计水平。在土地整治施工过程中,倘若进行规划设计的变更,会给整个工程进度造成很大的影响,也给整治过程中的管理工作带来了麻烦。因此,土地整治工程需要做好前期的准备工作,对施工相关因素进行详细的调查,在规划设计的过程中采取科学合理的态度,减少施工过程中产生的困难。设计者的自身专业素质对规划设计的质量有着直接的影响,需要加强对设计人员的素质培养,完善相关的制度,确保设计人员是持证上岗,减少设计过程中的漏洞,提高规划设计的合理性[4]。此外,需要在项目的施工过程中实施准入制度,对由于设计的差错所产生项目在施工过程中的问题,追究设计人员的相关责任,保证规划设计的科学合理,为土地整治提供理论依据,在不断整治过程中创新模式。
(2)提高土地整治规划设计人员的培训,提高工程可实施性。近年来,我国在土地整治规划设计的人员管理上缺乏科学性,造成人员流动性较大,项目的设计人员整体的专业素质不高,没有相关的工作经验导致经验不足,影响了规划设计的质量。因此,相关部门需要做好对设计人员的岗前培训,提高土地整治工程的可实施性[5]。新形势下,土地在整治上又有了新的要求,对规划设计人员你的素质有了更高的要求,需要进一步加快对规划设计人员的专业知识的培养,减少土地整治项目在施工过程中的失误,降低施工过程中设计变更的可能。
(3)倡导设计新理念,提高生态建设。土地整治的主要目的是完成对土地的整体规划,提高土地的使用效率。因此,需要做好对项目施工的前期设计工作,加大对生态工程的建设工作。土地整治项目的设计内容能够整体的环境相适宜,在规划设计的过程中需要避开施工工程,减少土地整治对生态环境的破坏,提升土地整治项目规划的设计水平,在完成土地整治的同时,维护好生态环境。
综上所述,新形势下,土地整治是一项浩大的工程,要想土地整治工作能够顺利进行,需要制定科学合理的规划设计方案,保证土地整治项目能够在施工中平稳进行。影响土地规划设计水平有诸多的因素,且工程涉及到的范围较广,土地在整治的过程中会给周边环境造成影响,倘若未做好前期的了解工作,会造成土地整治工作与其他的工程项目产生冲突,从而降低了整治的效率,同时也影响了周边工程项目的施工进度。文章中结合了我国在土地整治的规划设计中存在的问题进行了分析,也提出了一些改善措施,需要在未来的土地整治过程中制定合理的规划设计,保证的工程能够顺利进行,减少项目施工的成本,从而提高经济效益。
[1]冯应斌,杨庆媛,樊天相,潘菲,何春燕.重庆市青阳镇镇域土地整治规划编制探讨[J].中国土地科学,2014(08):65-71.
[2]何刚,张岳红,周佳松,唐朝晖.论农村土地整治――以四川省为例[J].安徽农学通报(下半月刊),2012(16):1-4+10.
[3]徐忠国,韩伟刚,倪永华,赵哲远.浙江省土地整治规划编制试点探索[J].广东土地科学,2013(06):21-27.
[4]刘民培,李颖,颜洪平,王湃.海南土地整治项目实施中的问题及对策研究[J].中国国土资源经济,2014(12):28-30.
15891741688