卢教授《卢远瞩：流于形式的土地整治可以休矣》（以下简称《形式土整》）一文写了自己的看法，据此文，我也谈谈。

　　前提，卢教授所看到的这个地方，姑且认为是土地整治里面的“农村土地整理项目”。

　　回复2，新建水田容易渗水，这个问题是早已存在的，所以，土地整理规范也早就写了这个问题解决方式。田间防渗工程：为控制农田日渗漏量、提高水田保水能力而采取的工程技术措施。水田建成后，犁底层应具有良好的防渗能力，遇到干旱时，一次性灌水后，田面保持田面水不落干（即蓄水能力）的天数应不低于72小时。

　　回复3，土壤肥力问题。新开发的土地，均存在肥力不足的问题，而且就算采取了工程措施，也得耕作几年之后肥力才能逐渐提升。针对这个问题，土地整理规定：

　　也就是说，处理方式两种。一种是剥离原耕作层，或者从其他地方剥离耕作层，后期覆盖在新造出来的土地上面。另外一种是土壤培肥工程，土地整治工程里面专门安排一笔资金，采取施农家肥或肥料，提升土壤肥力。

　　无疑，耕地耕作层是经过长期自然演化和耕作培肥形成的适合农作物生产的优质表土，是耕地的精华部分，是几千年甚至上万年才形成的，是宝贵的资源。我们国家在当年三峡工程淹没区早已试点剥离耕作层，花专项资金保留了该部分土壤，用于其他土地整治区域。目前我们国家正在试点，耕作层土壤剥离再利用，也就是对即将占用耕地的地块，在施工前，先剥离原耕地上的耕作层，统一堆放在堆土点，后期土地整理以及城市绿化需要的时候，再用于种植。

　　回复4，土地闲置问题在我国是一个老大难，国家一边鼓励农村人口向城市迁移的风向，一边得提升农村人居环境，保障未迁入城市居民的生活水平。农村人口的迁移根本原因是人民对美好生活的向往，这得鼓励。因此而带来的农地闲置问题，怎么解决？没办法解决。目前来看，唯有集中化生产，集中承包给产粮大户，但这只适用于平原或集中连片土地区域，对山区土地没有一点帮助。

　　那能否因噎废食，不管这一块了呢？当然不能！！贺雪峰教授有篇文章个人感觉写得在理。

　　所以说，怎么呢？土地整理工程的意义很多情况不仅仅是停留在我们现在，或许多年后，其意义更显著。平时可能觉得没啥用的土地，说不定在国外以粮食封锁中国的时候，或许我们还有退路。

　　回复5，土地整理是否应均衡发展呢？我认为很有必要。我国的平原面积仅占陆地面积约12%，仅仅是这点土地，是远远达不到养活国人的目的的。根据卢教授提供的照片及描述，文中体现的事南方丘陵地带，而不是什么大山区，这样的地方在我国已经算比较好的地方了。

　　在这里，咱得提一下土地整理工程究竟是干嘛的：一般来讲，土地整理包括土地整理工程（就像卢教授描述的这种土地平整、以及格田整治、坡改梯、旱地改水田）、灌溉与排水工程（农村池塘整治、蓄水池、灌溉渠道、排水系统）、田间道路工程（乡村公路、田间道路、生产路）。估计卢教授理解的土地整理项目只是做土地整理工程吧。

　　不是每一个地方都有天生的好命，能够等来拆迁从而改变阶层，大部分地区，只能等待农村土地整治这种惠民工程来提升农村基础设置，改善生产生活面貌。如果只做地形地貌好做的地方，其他山区等地，只能比现在更落后，比现在更穷，更与国家发展的红利沾不上边。

　　曾经我完成过的土地整理项目，给当地带来莫大的改变，这种成就感，不是一点两点能够说得清楚的。

　　麻将糊了

　　*曾几何时，下面这片土地荒废的不能耕作，满目疮痍，只因排水沟淤塞并被冲毁，高于周边田面

　　麻将糊了